貪杯乘客與的哥何時(shí)不再“冤家”

春節(jié)假期，朋友聚會(huì)觥籌交錯(cuò)難免貪杯。醉酒后，大多數(shù)人會(huì)選擇打車回家，酒精的催化往往使得駕乘矛盾叢生。

認(rèn)為司機(jī)亂收費(fèi)

醉酒男打罵的哥

近日，的哥向師傅駕車經(jīng)過(guò)石橋鋪附近時(shí)，被一名看上去“喝麻了”的男乘客招停。“老師，你是一個(gè)人嗎，有沒(méi)有朋友送你？”見(jiàn)男子精神有些恍惚，向師傅連忙問(wèn)道。

“師傅，我們一共4個(gè)人，只有他喝醉了。 ”向師傅循聲望去，兩女一男正朝出租車走來(lái)。

醉酒男子坐上副駕駛室后，拿出了一根煙抽了起來(lái)，表示要去石橋廣場(chǎng)。一開(kāi)始，向師傅出于好心，也為了避免誤會(huì)，提醒對(duì)方石橋廣場(chǎng)距離較近，步行幾分鐘就可到達(dá)。

“找不到，你先開(kāi)嘛！”一開(kāi)始，醉酒男乘客只是低聲咒罵，過(guò)了片刻開(kāi)始大罵臟話，質(zhì)疑向師傅亂收費(fèi)。

“一上車就是10元，搶錢嗦！”男乘客嘴里不斷冒出臟話，向師傅一時(shí)忍不住便和對(duì)方理論起來(lái)，坐在后排座的三名乘客也開(kāi)始勸解。

行駛途中，醉酒男似乎越罵越起勁，其朋友也是一路勸解。向師傅告訴筆者，當(dāng)時(shí)為了行車安全他保持了克制，盡量不作任何回應(yīng)。

幾分鐘后，出租車到達(dá)目的地。坐在后排的一位女乘客支付了10元車費(fèi)。本以為，事情在這就告一段落，但令人沒(méi)想到是，男乘客下車后罵得更難聽(tīng)。

“當(dāng)時(shí)出于自尊心，我忍不住回罵了兩句。”向師傅告訴筆者，就是因?yàn)檫@兩句話，剛下車的兩名男子突然沖了回來(lái)，隔著車門對(duì)他拳打腳踢。

筆者從車載監(jiān)控視頻中看到，兩名乘客用拳頭猛擊向師傅的頭部，自始至終，向師傅都沒(méi)有還手。

隨后，向師傅報(bào)警求助，幾人一聽(tīng)報(bào)了警便作鳥(niǎo)獸散。待民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，這群人早已不知去向。好在經(jīng)過(guò)醫(yī)生檢查，向師傅的頭部并無(wú)大礙。

筆者了解到，目前，警方已提取事發(fā)時(shí)的所有車載監(jiān)控，正在進(jìn)一步調(diào)查中。

危及公共安全

或?qū)⒘粝掳傅?/span>

“出租車是為市民提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)慕煌üぞ?，不是任性發(fā)酒瘋的地方。”市出協(xié)在接受筆者采訪時(shí)表示，春節(jié)期間，由于外出聚餐人群增多，在出租車內(nèi)丟了“酒品”的人不在少數(shù)。該人士稱，說(shuō)不清目的地、故意折騰駕駛員繞路、昏睡不醒是較為常見(jiàn)的幾類現(xiàn)象。

隨意謾罵、毆打出租車駕駛員，還涉嫌違反公共秩序、危及行車安全、尋釁滋事等。筆者從市交巡警部門相關(guān)處室了解到，隨意毆打的行為，是對(duì)社會(huì)秩序的嚴(yán)重破壞，其行為更符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，除依法賠償駕駛員多項(xiàng)費(fèi)用外，嚴(yán)重者還可能被判處有期徒刑。

該人士表示，因?yàn)樨澅c駕駛員發(fā)生肢體沖突，不少人認(rèn)為只是普通的爭(zhēng)執(zhí)，但警方將會(huì)視具體情況而對(duì)事件性質(zhì)進(jìn)行判定，因一時(shí)沖動(dòng)而留下案底得不償失。

的哥的姐在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中，遇到醉酒乘客怎么辦？筆者就此咨詢了交通執(zhí)法部門，相關(guān)人士表示，在行業(yè)此前編制的《出租車駕駛員服務(wù)手冊(cè)》中有具體規(guī)定：遇到醉酒乘客獨(dú)自打車，司機(jī)可視情況拒絕搭乘。

同時(shí)，的哥的姐搭載醉酒乘客遇到比較棘手的難題時(shí)，可及時(shí)撥打110或到就近的交巡警平臺(tái)求助，還應(yīng)向12345備案說(shuō)明，以防引起不必要的投訴。

■短評(píng)

拒載醉酒者并無(wú)不可

自交通管理部門出臺(tái)“出租車駕駛員可拒載醉酒乘客”相關(guān)規(guī)定后，網(wǎng)友的爭(zhēng)論從未停息。

在多起醉酒乘客毆打駕駛員案件發(fā)生后，我們?cè)賮?lái)審視這一條例，會(huì)發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有多么“不人性”，相反倒是合乎公共理性的。

城市出租車，是一種對(duì)秩序、安全要求均比較嚴(yán)格、敏感，并承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任的公共交通工具。出租車拒載醉酒乘客，其保護(hù)的顯然不僅只是駕駛員個(gè)人利益，也是包括其他乘客在內(nèi)的社會(huì)公共安全秩序的利益。試想，一個(gè)行為失控的人坐在出租車內(nèi)舉止張狂，其行車安全如何保證？

再者，從醉酒行為的發(fā)生邏輯上看，醉酒者嗜酒而醉，具有相當(dāng)大的“咎由自取”成分。因此，對(duì)于這樣一種行為，給予一定的懲戒如“拒載”，讓醉酒者為自己的醉酒付出必要的社會(huì)代價(jià)，無(wú)論于情于理，都應(yīng)當(dāng)是合乎邏輯的。

醉酒乘客下車后返回車內(nèi)毆打的哥（車載視頻監(jiān)控截圖）

此前有醉酒乘客乘車昏迷不醒的案例

《出租車駕駛員服務(wù)手冊(cè)》中有規(guī)定，醉酒乘客單獨(dú)乘坐出租車可拒載

（文/圖   李嘉男）